[Artigo] O paradoxo da liberdade religiosa: quando o sacrifício animal se confronta com a proibição de maus-tratos

Autores: Lenice Kelner e Matheus Anderle

Resumo: O artigo analisa o conflito jurídico entre o direito fundamental à liberdade religiosa e a proibição constitucional de maus-tratos a animais, tendo como pano de fundo as práticas de sacrifício em rituais de religiões de matriz africana. Partindo de uma revisão doutrinária, normativa e da decisão do Supremo Tribunal Federal no Recurso Extraordinário nº 494.601, que reconheceu a constitucionalidade do sacrifício animal desde que realizado sem crueldade. A pesquisa demonstra que o suposto antagonismo entre a liberdade religiosa e a tutela da fauna configura um conflito apenas aparente, solucionado por meio da harmonização dos princípios constitucionais. Essa harmonização exige a adoção de critérios que evitem sofrimento desnecessário aos animais, bem como a atuação fiscalizatória do Estado de forma isonômica e livre de discriminação. Conclui-se que a proteção à diversidade cultural e religiosa é plenamente compatível com a preservação da fauna, desde que se assegurem práticas humanizadas e respeito aos direitos fundamentais envolvidos, promovendo o equilíbrio entre pluralismo cultural e justiça ambiental.

Disponível em acesso aberto